Fire kategorier av miljøvennlige lunsjbokser

1. Stivelse:
Ulemper: Anti-Mildew-teknologien er ikke løst, og kostnadene er for høye. Selv om teknologien passerer i fremtiden, er det vanskelig å danne et marked fordi Kina er et matunderskuddsland.

2. Dobbelt nedbrytbar plast:
Ulemper: Denne typen servise legger bare fotosensibilisator og stivelse til plasten. Den ekstra delen er nedbrytbar, og plastdelen er fremdeles ikke nedbrytbar. Derfor er det ikke et virkelig grønt produkt og bør ikke fremmes.

3. Masse:
Ulemper:

A. En papirstøpt lunsjboks veier 25 gram og koster 0,35 yuan. Den daglige produksjonen på 40 000 lunsjbokser krever ett tonn papirmasse, noe som tilsvarer å kutte trær på mer enn masse. Det beregnes av 300 virkedager i året. Med mer enn 300 kubikkmeter trær er dette utvilsomt verre for Kina, som er dårlig i skoger, og den resulterende jorderosjonen og landens ørkenning er enda mer utenkelig.

B. Kombinert med høye priser er det vanskelig for forbrukerne å akseptere.

C. Det er ikke aktuelt å ta supper, og seigheten er ikke nok.

4. Plantefiber.

Fordeler: For det første er kilden fornybare ressurser; For det andre vil det ikke føre til forurensning i miljøet under dannelse og avhending; For det tredje sparer det ressurser under reproduksjonsprosessen. Disponible servise på plantefiber er basert på årlig urtstråfiber.

Ulemper: Det er ikke mye produksjon, og det er vanskelig å kjøpe på markedet.

Mer info: / https://www.nblinhua.com/